El Partido Republicano de Nuevo México ha presentado una demanda por redistribución

22 de enero. El Partido Republicano de Nuevo México և Otros seis demandantes presentaron una demanda en la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito el viernes, argumentando que el nuevo mapa de los tres distritos electorales del estado, aprobado el mes pasado por una estricta legislatura demócrata, «Él es un mentiroso político». lo que debilita el poder electoral de los vecinos de las comunidades del Sur Oriente.

La demanda alega que los legisladores son «groseros» con los métodos tradicionales de redistribución para dar ventaja a los demócratas.

Según la demanda, las comunidades interesadas estaban divididas en todo el estado, pero especialmente en el sureste, que durante mucho tiempo ha sido un bastión de los republicanos. «La ruptura de estas comunidades interesantes es una ruptura brusca, lo que diluye un bloque significativo de republicanos registrados», dice la denuncia.

Los acusados ​​incluyen al gobernador Michel Lujan Grisham, la presidenta del Senado Mimi Stewart y el presidente de la Cámara Brian Egolf, todos demócratas.

Los demandantes que se unieron al Partido Republicano estatal para presentar una demanda incluyen al senador David Gallegos, republicano por Eunice, y al exsenador estatal Tim Jennings, demócrata de Roswell.

La demanda pide al tribunal que desestime la «Carta Legislativa del Congreso firmada por Luzhan Grisham» aprobada por la legislatura y elija una propuesta por el Comité de Redistribución de Ciudadanos. El año pasado, la Comisión Independiente recopiló datos sobre propuestas de mapas en un proceso público y sugirió que la legislatura considere tres opciones.

Sin embargo, los legisladores no estaban obligados a aprobar ninguno de los mapas propuestos por el comité.

READ  México vs Estados Unidos. ¿Cuántas veces le ha ganado a México la USMNT?

Los senadores estatales crearon, presentaron el mapa del Congreso, que finalmente fue aprobado por ambas cámaras, y lo enviaron al gobernador para su firma.

Las disputas partidistas sobre el mapa se disputaron en ambas cámaras durante una sesión especial en diciembre.

El portavoz de Egolf, Camille Ward, dijo el viernes por la noche que el orador aún no había visto la demanda. «Como política, no comentamos sobre los juicios», dijo.

Ni Stewart ni Nora Meyers Sackett, la vocera de Luhan Grisham, devolvieron el mensaje pidiendo comentarios.

La protesta se produjo justo un día después de que dos legisladores demócratas presentaran una resolución conjunta instando a los votantes de Nuevo México a decidir sobre una enmienda constitucional que permitiría al Comité de Redistribución de Ciudadanos seleccionar nuevos mapas legislativos del Congreso durante el proceso de redistribución de 10 años.

Bajo este evento, el Comité presentará sus mapas directamente a la Oficina del Secretario de Estado.

El Representante Estatal Damon Elin Corales y Natalie Figueroa Albuquerque presentaron la Novena Resolución de la Cámara Conjunta el jueves.

Si los legisladores tanto de la Cámara de Representantes como del Senado aprueban una medida que finalmente los eliminaría del proceso de redistribución en el futuro, se pondrá en la boleta electoral para las elecciones generales de noviembre.

La redistribución se lleva a cabo cada 10 años utilizando datos actualizados del censo de EE. UU.

El proceso suele ser controvertido y suele terminar en un tribunal de Nuevo México.

En 2012, el juez estatal de distrito trazó nuevos límites electorales para los mandatos legislativos del Congreso después del entonces gobernador. La republicana Susanna Martinez ha vetado un plan de redistribución respaldado por los demócratas desde el censo de 2010.

READ  Sesión en vivo de SCJN. Cuatro ministros se oponen a un proyecto de ley que declara inconstitucional la consulta de juicio de los ex presidentes

A principios de diciembre, antes de que comenzara una sesión especial de reorganización, dos destacados senadores estatales, demócratas y republicanos, predijeron que también habría un desafío legal este año.

«Siempre existe la posibilidad de una demanda», dijo el líder de la mayoría del Senado, Peter Wirth, demócrata de Santa Fe. «Mi conjetura es que probablemente lo hará».

El Senador Craig Brandt de Rio Ranch, de acuerdo con la larga historia del estado de redistribución de demandas, estuvo de acuerdo.

«Los últimos dos [efforts] «Están en la corte”, dijo en diciembre. “No creo que sea diferente esta vez”. «Cualquiera que sea el mapa que se decida, habrá juicios, alguien estará insatisfecho».

El reportero del personal Daniel Chacón contribuyó a esta historia.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *