Impulsse.la Complete News World
En su carta, citaron a Spears, su padre.
“El ejemplo más brillante es el caso de Britney Spears, una intérprete muy platino. «La Sra. Spears ha estado bajo orden judicial conservadora desde 2008», escribieron. «Los hechos y circunstancias que rodean este arreglo siguen siendo controvertidos, pero hay motivos cuestionables: tácticas legales de su padre, Jamie Spears, quien ahora lo mantiene».
«Jamie Amy Spears ha cumplido con diligencia y profesionalidad sus deberes como una de las conservadoras de Britney. Presentar una moción para terminarlo. «Siempre ha tenido ese derecho, pero nunca lo ha ejercido en 13 años», escribió Thorin.
Jam Amy Spears fue nombrada por el tribunal en 2008 como la custodia de la herencia de su hija. En 2008, debido a una serie de problemas personales de la cantante, que se hicieron públicos. Recordemos que el abogado de Britney Spears, Samuel D. Ingam III presentó una demanda en agosto del año pasado desestimando a su padre como conservador. Durante una audiencia sobre el tema en noviembre, Ingam dijo que Britney tenía «miedo» de su padre. El juez decidió mantener a Jamie Amy Spears como custodio y designó a Besemer Trust como fideicomisario de su patrimonio de $ 60 millones.
«[Jamie] «Me gustaría que Britney no necesitara el conservadurismo», dijo Thorin a CNN en ese momento. – Que el conservadurismo termine o no realmente depende de Britney. Si quiere acabar con su conservadurismo, puede solicitar que se acabe con él. Jam Amy no sugiere que sea un padre perfecto ni que recibirá ningún premio al Padre del Año. Como cualquier padre, no siempre se fija en lo que Britney podría querer. Pero Jam Amy piensa que cada decisión que toma es en su mejor interés «.
Britney no comentó públicamente sobre la lucha contra el conservadurismo. La próxima audiencia judicial en el Conservatorio está programada para el 17 de marzo.
