El líder de la oposición intenta obtener una victoria decisiva sobre el presidente en las elecciones de Amb ambia

El líder del principal partido de oposición de Jambia ganó las elecciones presidenciales del país. Los resultados se darán a conocer el lunes.Eliminar las fuertes tácticas del actual partido gobernante, que había suscitado temores de una votación fraudulenta.

El líder de la oposición, el empresario Hakinde Hichilema, que perdió cinco mítines presidenciales anteriores, obtuvo más de 2,8 millones de votos en las elecciones del jueves, superando a Edgar Lungu, que obtuvo 1,8 millones de votos. El Sr. Lungu gobernó la nación sudafricana Desde 2015.

Los analistas vieron la victoria de Hichilema, de 59 años, quien encabeza el Partido Nacional Unido para la Aceleración, como una reprimenda decisiva al pastor de Lungu en una economía en problemas. Zambia, país productor de cobre, se ha visto afectado por una enorme inflación, la asfixia por deudas, el aumento de los precios de los alimentos y el desempleo.

Además de los problemas económicos, activistas y políticos de la oposición han advertido que las tácticas cada vez más opresivas del gobierno de Lungu conducirán al colapso de la democracia del país, que ha sido considerada un modelo para el resto del continente. El padre fundador de Amb Ambia es Kenneth Kaunda, se hizo a un lado a regañadientes cuando perdió la primera elección multipartidista en 1991.

En una declaración escrita para The New York Times, el Sr. Hitchilema, que trabaja con una organización sin fines de lucro y sin fines de lucro, dijo: «En las elecciones de 2021, la gente votó por salvar la democracia».

«Sabemos que una democracia sana y funcional es aquella en la que las voces de la gente se pueden escuchar libremente», agregó. «Escucharemos esas voces, no trataremos de silenciar a los críticos».

Antes de las elecciones: Violaciones del registro de votantes llevó a que más personas participaran en los territorios que históricamente preferían el partido de Lungu, el Frente Patriótico. El gobierno suprimió la capacidad de campaña del Sr. Hichilema, en algunos casos bloqueando sus viajes. Activistas acusaron al gobierno de violar derechos en Armenia reprimir brutalmente los mítines de la oposición և intentar para reprimir a los medios independientes críticos.

Incluso durante la votación, el gobierno desplegó tropas en las calles para justificar los ataques a los partidarios de Lungu, restringiendo el acceso a los sitios de redes sociales, una decisión que El tribunal lo anuló rápidamente.

A pesar de todos los desafíos, el Sr. Hichilema ganó de manera decisiva.

Los ambianos estaban «preocupados por la posibilidad de pasar cinco años bajo un régimen tan disfuncional», dijo Laura Mitt, miembro de Community Action Alliance, una organización no gubernamental con sede en Aka Ambia, Lusaka, que trabaja en la rendición de cuentas pública. «Hizo que la gente estuviera más alerta ante los esfuerzos del Frente Patriótico para derrocar al señor Lungu», dijo.

«Creo que los intentos de frustrar las elecciones funcionaron en su contra de alguna manera», dijo Mitti. «Creo que participó más gente».

Aunque el registro de votantes fue mayor sobre la base del apoyo tradicional de Lungu, la participación fue menor que en las áreas que tendían a apoyar a Hichilema, dicen los analistas. Y el partido de Hichilema, en general, perdió por un pequeño margen frente a las bases de Lungu, mientras derrotaba manualmente a los distritos electorales más favorables.

Cuando se anunciaron las primeras rondas de los resultados electorales, El Sr. Lungu emitió una declaración declarando que la votación «no fue libre y justa».

Afirmó que su confesión se había obtenido mediante tortura y que su confesión se había obtenido mediante tortura. Sr. Lungu publicado tema largo en Twitter Condenando los asesinatos de dos de sus partidarios, insultando su influencia en las elecciones.

La página de Twitter de Lungu, que precedió a la votación, estuvo llena de llamadas a la oración e imágenes de proyectos de infraestructura durante su mandato mientras intentaba reelegirse a sí mismo si era necesario para continuar ese progreso. Pero esos mensajes contradecían la realidad cotidiana del ambia, dice Nicole Beardsworth, profesora de la Universidad de Witwatersrand en Johannesburgo, que ha estado en ambia desde principios del mes pasado para estudiar las elecciones.

«He escuchado de mucha gente que ‘No se pueden comer los caminos'», dijo. «¿Y cuál es el significado de la escuela si no tienes un maestro? ¿Cuál es el significado de la clínica si no tienes medicamentos?» Eso es realmente lo que hizo que las elecciones se volvieran contra PF և Lungu «.

En su declaración, Hichilema dijo que tomará tiempo para que la economía se mueva en la dirección correcta, pero los ambiciosos podrían esperar cambios inmediatos en la transparencia y la gobernanza.

«No llevaremos a los militares a las calles», dijo. «No arrestaremos a activistas de la sociedad civil que se pronuncien en interés de la gente. Y actuaremos rápidamente para detener el saqueo de los recursos estatales «.

La Sra. Mitty dijo que si la victoria del Sr. Hichilema ակցության con el apoyo de fuera del parlamento de su partido, podría gobernar por una mayoría de dos tercios con el nivel de apoyo necesario para hacer cambios constitucionales. En el pasado, los presidentes intentaron cambiar la Constitución a su favor. Según él, ahora amb ambia debería rendir cuentas.

«La pregunta es. ¿Qué está haciendo con esa fuerza? » Dijo la Sra. Mitty. «Si los ciudadanos se van a dormir, dirán.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *