La demanda contra los Cardinals por el ex entrenador de Arizona Steve Wilkes se centra en la idea de que él era un «entrenador de puente» que fue contratado específicamente con la idea de que sería despedido más temprano que tarde, cuando se esperaba que dejara el equipo. no ser competitivo.
Cuando Wilkes terminó su única temporada con el equipo, el jugador clave, a quien le quedaban solo dos temporadas en la NFL, dejó en claro que estaba listo para apostar por su futuro NFL en Wilkes.
«A todos nos gustaría que volviera«Fitzgerald dijo en ese momento. «Me encanta Wilkes. Gran hombre. Todos jugamos duro para él. El equipo habla de eso, no solo yo”.
Esa es la declaración severa de Fitzgerald. No fue lo suficientemente fuerte como para salvar a Wilkes, pero dice mucho sobre la calidad del entrenador del hombre. Y eso da vida a la idea de que Wilkes probablemente no debería haber sido un chico de otoño después de una mala temporada.
El hecho de que Wilkes recibió solo un año podría ser un tema importante en la demanda a la que se unió Wilkes esta semana. La demanda se enfoca no solo en la ausencia de entrenadores negros que son contratados por los equipos de la NFL, sino también en el estándar que cumplen cuando obtienen uno de los 32 trabajos.
Independientemente, uno de los jugadores más famosos en la historia de la franquicia pensó que Wilkes debería tener una oportunidad más. Es posible que en algún momento del juicio los testigos le pidan a Larry Fitzgerald que declare su posición (և detalles al respecto).
Alborotador. Solucionador de problemas amigable. Comunicador. Lector. Apasionado fanático del café. Experto en zombis. Alcohol nerd