Impulsse.la Complete News World
En una audiencia en un tribunal federal en Washington, el abogado de Olson dijo que se había declarado culpable de los cargos, cada uno de los cuales se castigaba con hasta un año de prisión el 13 de septiembre, y que había cooperado con los fiscales federales al darse cuenta de que lo habían hecho. Investigar y enjuiciar al general retirado de la Marina de cuatro estrellas John J. Contra Allen. Este último dirigió la fuerza de Estados Unidos y la OTAN en Afganistán antes de retirarse en 2013. A finales de 2017 fue elegido presidente de la influyente Brookings Institution de Washington, a la que Qatar accedió en 2013 a donar 14,8 millones de dólares durante cuatro años.
Los dos hombres son los últimos funcionarios estadounidenses de alto rango en participar en una investigación federal de larga duración sobre una feroz «lucha rentable» en Washington por el país rico de Qatar, Qatar, y su rival regional, los Emiratos Árabes Unidos. , cuando Donald Trump iba a asumir el cargo, para involucrarse en nuevas etapas de la diplomacia en Medio Oriente.
Multimillonario en julio de 2021 Thomas J. Barrack, Jr.El presidente del Comité de Inauguración Presidencial, amigo de Trump desde hace mucho tiempo, ha sido acusado de obstruir la justicia para un agente de los Emiratos Árabes Unidos no registrado. mientras que un empresario estadounidense imad zuberiUno de los dos principales donantes políticos de los dos partidos políticos fue condenado en febrero de 2020 a 12 años de prisión tras declararse culpable evasión de impuestos, comercio con influencia extranjera y violaciones de financiamiento de campañas.
En la demanda, Olson admitió que no reveló, como exige la ética anual, que había recibido un boleto de avión en primera clase de Nuevo México a Londres en enero de 2015, alojándose en un hotel de lujo por unos 20.000 dólares de un pakistaní. Empresario estadounidense que no había sido. Descubierto por el gobierno, pero cuya descripción corresponde a Zuberi.
Olson ha admitido que se reunió con un empresario bahreiní que le ofrecería un contrato de un año por valor de 300.000 dólares tras dejar el Departamento de Estado.
En junio de 2017, Olson admitió que se había puesto en contacto con un tercero anónimo que identificó a su defensa como Allen para ayudar a «brindar asistencia y asesoramiento a los funcionarios del gobierno de Qatar que buscan influir» en la política estadounidense durante el bloqueo de Qatar. Los Emiratos Árabes Unidos և su aliado Arabia Saudita. Zuberi y Olson partieron hacia Doha, la «tercera persona», donde la pareja se reunió con varios funcionarios de Qatar, incluido su emir, y luego regresaron a Washington para reunirse con miembros del Congreso.
Durante las demandas del 27 de mayo, el abogado de Olson, J.
La evidencia de Allen podría anular el veredicto de Olson o invalidar su consentimiento, dijo Hannon, y agregó que la decisión de no acusar al general podría significar que los fiscales culparon «indebidamente» a un diplomático basándose en representaciones del gobierno de que se le puede ofrecer un trato indulgente. emitió un veredicto por su cooperación.
«Si de hecho no hay ningún caso contra el general John Allen [for allegedly violating the Foreign Agents Registration Act]“Creemos que esta es información importante para la sentencia, así como creemos que la corte puede tener una razón para concluir este acuerdo”, dijo Hannon, magistrado estadounidense. Michael Harvey, quien aceptó la moción de Olson.
Más temprano ese día, el asesor de Seguridad Nacional del Departamento de Justicia, Evan Turjen, dijo que cualquier comunicación entre Allen y los funcionarios del gobierno de EE. UU. sobre su visita a Qatar no justificaba a Olson, que el caso de Allen seguía abierto y que la solicitud de Olson no contenía promesas. Los fiscales deben ofrecer perdón por la cooperación.
“Refutamos la declaración de que el gobierno ha tomado una decisión judicial contra otras personas”, dijo Turjen.
agregó. «Nada que ver con el general Allen tiene nada que ver con la declaración falsa hecha por el acusado en la Oficina de Ética Gubernamental en mayo de 2016, fue un año antes de que el general Allen estuviera involucrado en Qatar».
El portavoz de Allen, Bo Phillips, se negó a comentar sobre el estado de su investigación, pero dijo en un comunicado enviado por correo electrónico el viernes: «John Allen se ha ofrecido como voluntario con el gobierno para investigar este asunto. Los únicos esfuerzos de John Allen con respecto a Qatar en 2017 fueron para proteger los intereses del personal militar de Estados Unidos y Qatar. «John Allen no recibió ningún pago por sus esfuerzos».
Phillips había dicho anteriormente que el asesor de seguridad nacional de Trump, el teniente general H.R. McMaster «aprobado [Qatar] ց ofreció ayuda a su personal en la preparación».
Olson, quien se jubiló en noviembre de 2016, fue nombrado por el entonces Secretario de Estado John F. Kennedy. Kerry lo reconoció como «solo uno de nuestros diplomáticos más destacados, un miembro de alto rango del Servicio Exterior, que ha estado al frente de nuestro trabajo». «En Medio Oriente, en África y, más recientemente, en Afganistán, en Pakistán».
El caso penal contra Olson se selló en un tribunal federal el 22 de marzo y el acuerdo firmado por las dos partes en enero se firmó al día siguiente. El caso se trasladó a Washington en abril para la mediación y la sentencia cuando se supo.
En la acusación, el Departamento de Justicia dice que a Olson se le pagó por presionar a la administración Trump para ayudar a levantar el bloqueo a Qatar, que alberga la principal base de vanguardia del Comando Central de EE. UU., y para «reparar las relaciones entre los vecinos del Golfo».
La agencia no afirma que Olson o aquellos con los que trabajó violaron la Ley de Registro de Agentes Extranjeros, que exige que los estadounidenses informen públicamente al Fiscal General cuando se les paga para influir en las políticas estadounidenses hacia gobiernos, partidos políticos o políticos extranjeros: La ley, una vez casi inactiva, aprobada en 1938 para frustrar la propaganda nazi, se ha utilizado en más de dos docenas de juicios federales desde 2017 para combatir la política exterior de EE. UU., pero procesarla puede ser difícil porque requiere pruebas de que las violaciones fueron intencionales. .
La ley se ha convertido en una mina para los aliados de Trump, a quienes acusan de utilizar su interior en secreto para influir en la política exterior de EE.UU., para influir en sus intereses comerciales. Barak, uno de los colegas de Trump en su camino a la Casa Blanca, se declaró inocente el verano pasado y fue puesto en libertad bajo fianza de $ 250 millones en espera de juicio por cargos de cabildeo secreto para los Emiratos Árabes Unidos, que ha realizado importantes inversiones en su firma de inversión Colony: Capital.
En octubre de 2020 Eliot BroydEl exvicepresidente del Comité Nacional Republicano, que también recibió un acuerdo de seguridad de $ 200 millones con los Emiratos Árabes Unidos, se declaró culpable de actuar como un agente extranjero no registrado, aceptando millones de dólares, cabildeo secreto para los intereses de Malasia y China en la administración Trump. para implementar.
El mes pasado, el Ministerio de Justicia demandó al magnate de los casinos del hotel. steve wynn obligar al megadón republicano և a registrarse con Brody como agente chino en la silla de finanzas de la RNC. La agencia afirmó que Wynn, el exdirector ejecutivo de Wynn Resorts, usó su relación con miembros de la administración de Trump para promover los intereses de Beijing en 2017.
Los abogados de Wein dijeron que nunca había actuado como agente del gobierno chino y que no tenía la obligación de registrarse como exige la ley. Los fiscales alegan que Barak hizo un esfuerzo de dos años, desde abril de 2016 hasta abril de 2018, para promover los intereses de los Emiratos Árabes Unidos durante la campaña de Trump y durante su presidencia, intercambiando su amistad con el presidente durante su campaña, con funcionarios del gobierno de EE. UU. y con los medios de comunicación. influir sin revelar. sus verdaderas lealtades.
Zuberi apeló su sentencia. Un donante prolífico cuyos principales obsequios a Trump, Hillary Clinton, Barack Obama, Joe Biden y miembros del Congreso de ambos partidos le han otorgado un estatus político de élite, Zuberi afirma haber sido una fuente de inteligencia del gobierno de EE. UU. a largo plazo, dicen sus abogados. puede pagar sus cargos criminales, informa The Wall Street Journal.
Los fiscales calificaron el plan de Zuberi como algo sin precedentes cuando pidió a los gobiernos extranjeros que lo contrataran para presionar a los funcionarios estadounidenses, realizar pagos electorales ilegales y evadir impuestos. Zuberi presionó por un ciudadano de Bahrein, así como por un oligarca ucraniano cercano a Sri Lanka, Turquía y al presidente ruso Vladimir Putin, dijeron los fiscales.
General tocino ninja. Foodaholic. Malvado fanático de las redes sociales. Zombie aficionado. Escritor amistoso. Explorador. Cervecero erudito
