El equipo de moderación de contenido de Twitter está caído

Elon Musk se hizo cargo de Twitter, y recientemente disolvió el directorio de la compañía y llamándose a sí mismo director general. Y en transición, la plataforma parece tener limitó su alcance para la desinformación justo a tiempo para las elecciones intermedias de Estados Unidos.

almizcle y compañía esta reportado baneó a la mayoría del equipo de Confianza y Seguridad de Twitter de usar sus herramientas habituales de moderación de contenido y aplicación de políticas, según reporte Desde Bloisomberg se atribuye de forma anónima a varias fuentes anónimas. Algunos de ellos wLos reporteros no pueden penalizar cuentas que violen las reglas de Twitter sobre incitación al odio o publicaciones que incluyan: contenido engañoso u ofensivo.

En general, la moderación del sitio funciona a través de múltiples niveles de selección. Existen herramientas automáticas de detección y cumplimiento, así como contratistas externos que revisan el contenido. Ambos protocolos todavía están vigentes en el sitio, dijo Bloomberg. Sin embargo, el nivel final de evaluación, que a menudo se aplica a cuentas famosas o infracciones mayores, recae en los empleados de Twitter de la vida real. Por lo general, cientos de empleados pueden prohibir o suspender cuentas por violar las reglas. Alrededor de 15 miembros del personal pueden hacer esto en este momento.

Bloomberg describió la restricción como parte de un movimiento más amplio para evitar que los empleados cambien el código de Twitter durante el período de transición. Esa es una cuenta respaldada además por el jefe de seguridad e integridad de la compañía, Yoel Roth, quien apareció para confirmar la congelación del acceso de los empleados. En respuesta a un informe de Bloomberg, Roth en Twitter“Esto es exactamente lo que nosotros (o cualquier empresa) deberíamos hacer durante una transición corporativa para reducir las oportunidades de riesgo interno. Todavía estamos aplicando nuestras reglas a escala».

Twitter no respondió de inmediato a las preguntas de Gizmodo sobre cómo podría aplicarse «a escala» a un subconjunto del personal regular, o cuánto duraría dicha restricción para los moderadores del sitio. continuar

Sin embargo, incluso si la medida de cortar el acceso del personal a las herramientas de cumplimiento de contenido tiene sentido a nivel nacional, ciertamente llega en un mal momento para la política estadounidense. La votación intermedia ya está en marcha en muchos estadosy: negación de elecciones Las teorías de la conspiración proliferan en todo el país. En los últimos años, se ha demostrado una y otra vez cuántoy desinformación puede afectar las cosas como los votos, la percepción de la gente sobre la validez de las elecciones y la legislación. Estamos ya en un momento de alta tensión y preocupación por la supresión de votantes y la intimidación.

Permitir que se difunda información falsa en Twitter en este momento ciertamente no ayudará. La plataforma tiene antes de contribuido a la difusión de mentiras durante las elecciones, como afirmaciones infundadas de que las asambleas electorales de Iowa de 2020 fueron manipuladas. Pero hace apenas unos meses, la empresa afirmó que tomando el asunto en serio antes de etapas intermedias. Hasta ahora, sin embargo, las cosas no pintan bien.

almizcle mismo empujado hacia adelante él una historia falsa en torno a un ataque al esposo de Nancy Pelosi antes de que finalmente sea eliminado Pío. Y, según Bloomberg, el CEO también le pidió al equipo de conducta de Twitter que revisara sus políticas de desinformación electoral y conducta odiosa;ovid-19, y dirigido a usuarios transgénero.