El Departamento de Estado cree que la diplomacia ucraniana de Moscú es una «ambición».

Pero tal conversación nunca fue presentada a Rusia como una propuesta diplomática oficial.

Carlos A. Kupchan, quien fue director de Obama del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca en Europa, dijo que la respuesta silenciosa de Putin a tal conversación sugería que propuestas más claras para mantener a Ucrania fuera de la OTAN serían en vano.

«¿Fue suficiente el lenguaje corporal de Washington, DC, todas las capitales europeas para darle algo de espacio comercial si quisiera?» ¡Sí! Pero no pareció tomarlo «, dijo el Sr. Kupchan.

“Creo que nos remontamos a principios de la década de 1990, cuando la estructura de la política exterior estadounidense rechazó fácilmente las objeciones de Rusia a la ampliación de la OTAN”, agregó. “Como se dijo, cuando miro hacia atrás a los eventos de los últimos meses, la perspectiva de la membresía de Ucrania en la OTAN me parece más una cortina de humo que el núcleo del problema”, dijo Putin.

Carnegie Endowment for International Peace Russia և Eurasia Programme Manager Andrew S. Weiss dijo que Rusia inicialmente hizo demandas imposibles, pero la ilusión de la diplomacia provocó un debate político en Occidente, que sirvió al Sr. Weiss. Los objetivos de Putin. En sus palabras, Moscú «se ha centrado con bastante sensatez en las protestas centenarias sobre la competencia teórica de Ucrania para unirse a la OTAN, sabiendo muy bien que este tema está provocando a mucha gente en Occidente».

«Estados Unidos se encuentra en un debate académico antiguo y predecible con nosotros mismos sobre si las políticas de las administraciones anteriores han provocado de manera inapropiada al Kremlin», dijo Weiss. Esa discusión, agregó, era del interés de “aisladores como el expresidente Trump, que argumentan que las alianzas estadounidenses son una carga innecesaria, que los estadounidenses estarían mejor defendiendo la frontera con México”.

«En Europa, donde el antiamericanismo y la fatiga ucraniana están bajo la superficie, la diplomacia Potemkin del Kremlin también ha dado sus frutos», dijo Weiss.

Corey Shake, director de investigación de política exterior del American Enterprise Institute, dijo que era difícil saber si Putin alguna vez se había tomado en serio la diplomacia. Pero dijo que podía esperar que la presión extrema de la invasión rompiera Occidente y le trajera algunas concesiones. “Al subestimar la unidad de Occidente, podía sentirse atrapado, no podía retirarse sin mostrar nada”, dijo.