El cráter de impacto más antiguo del mundo puede no ser realmente un cráter

Los meteoros y los cometas han ocupado la imaginación de la sociedad durante siglos. Están aterrorizados cuando los vemos disparar en el cielo nocturno, aterrorizados de que uno de ellos pueda chocar con nuestro planeta.

Finalmente, los científicos creen que el meteoro o cometa que golpeó la Tierra destruyó a los dinosaurios. Hace 66 millones de años,

Pero estaba lejos de ser la primera gran roca que golpeó nuestro mundo. Desde 2012, algunos científicos han aceptado la hipótesis publicado: en una revista de científicos Letras de ciencia de la tierra que el cráter de impacto más antiguo de la Tierra, una característica geológica que se forma cuando un objeto pequeño del espacio choca con uno más grande, fue la estructura Maniitsoq de 100 kilómetros de ancho en Groenlandia. Si esta suposición fuera correcta, significaría que el país se vio afectado por el impacto hace unos 3.000 millones de años.

a nuevo estudio en: Letras de ciencia de la tierra, sin embargo, niega esa posibilidad.

Como explican los autores del artículo, muchas características de la estructura de Maniitsoq, que los primeros científicos pensaban que eran un cráter de choque, pueden explicarse por otros procesos naturales. Por ejemplo, originalmente se pensó que una anomalía magnética asociada con un cráter era evidencia de una colisión. Afirmaron que algunas de las rocas parecían haberse roto debido al gran impacto, que había estructuras cristalinas anormales allí.

Sin embargo, el nuevo artículo afirma que la anomalía magnética puede ser una ilusión անում desaparece cuando se ve a mayor escala. En cuanto a algunas de las otras extrañas formaciones rocosas. Uno de los coautores del periódico cree que no son inusuales en absoluto.

«Trato de tener la mente abierta en todo lo relacionado con la ciencia, especialmente antes de mirar las rocas», dijo Chris Yakimchuk, profesor asistente de geología en la Universidad de Waterloo, Canadá. dijo Massive Science, «[But] Después de ver las rocas, fue una especie de «¿eh»? «No son muy diferentes de las rocas que he visto en otras partes del mundo». Entonces, o nos perdimos las estructuras de influencia en todas partes de la Tierra, o esta no era una «.

También mencionó que hay características que generalmente se asocian con los cráteres de impacto, que faltan en la estructura de Groenlandia.

«Faltaban todos los criterios normales utilizados para evaluar las estructuras de impacto, especialmente las microestructuras en el circón», explicó Yakimchuk. «Tienes que tomar todo junto y decir, ‘Bueno, ¿cuál es la explicación más simple para todas las cualidades que hemos visto?’ Y la explicación más simple es que no tiene ningún efecto «.

Sin la estructura de Groenlandia como candidato hipotético para el cráter de impacto más antiguo de la Tierra, el registro ahora va a la estructura de Yarabuba en Australia Occidental. Se estima que la estructura de Yarabuba tiene 2.230 millones de años.

«Hasta la fecha, no se ha presentado ninguna evidencia diagnóstica de deformación por impacto; además, las características geológicas del área son consistentes con los modelos endógenos regionales existentes. [non-impact] procesos ”, concluyeron los autores en su informe.

¿Echas de menos más ciencia ficción en tu bandeja de entrada? Suscríbete al boletín semanal del salón El científico vulgar,