Impulsse.la Complete News World
«Las audiencias de la junta no son confidenciales», escribió Cornell Overstreet, director regional de la NLRB que supervisa la audiencia en un comunicado emitido el jueves. «Por lo tanto, no permitir que el público vea sus procesos potenciales no es una opción».
«El hecho de que este caso haya atraído la atención nacional e internacional de partes externas solo fortalece la capacidad para permitir el escrutinio público, ya que el personal, los miembros del público, pueden estar mejor informados sobre los objetivos y políticas de la Ley», dicen los documentos.
Amazon, que describió la cobertura mediática de las elecciones de Staten Island como «sin precedentes», dijo en un comunicado el martes que le preocupaba que permitir que el público asistiera a la audiencia pudiera, como de costumbre, difamar a los testigos.
(El fundador de Amazon, Jeff Bezos, es propiedad de The Washington Post).
“No existe una forma práctica para que un oficial de audiencia controle de manera efectiva quién verá la audiencia a través de una invitación de Zoom disponible públicamente, incluidos los testigos potenciales”, dijo la compañía en un comunicado. «Tampoco puede monitorear o incluso saber si transeúntes no autorizados están filmando o grabando el juicio en dispositivos electrónicos personales, haciéndolos accesibles a otros, incluidos los posibles testigos».
Pero el director del consejo no estuvo de acuerdo y escribió: «No creo que el empleador haya dado una razón de peso para abandonar la antigua política del Consejo de celebrar audiencias públicas».
Amazon no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Aficionado a los viajes. Lector exasperantemente humilde. Especialista en internet incurable
