Dosis de refuerzo COVID menos del 20% de efectividad según un nuevo estudio – OutKick

Aunque se han levantado muchas restricciones relacionadas con el COVID en los últimos meses, muchas empresas y universidades aún imponen mandatos de vacunación para nuevos empleados o estudiantes.

A pesar de la evidencia clara y sustancial de que las vacunas no previenen la propagación del virus, los administradores se han negado rotundamente a cambiar el curso de los mandatos.

Ya sea por el deseo de evitar admitir que estaban equivocados o por un desprecio deliberado por la realidad, estas políticas destructivas han seguido afectando a decenas de millones de personas.

ahora un nuevo estudio de preimpresión Una revisión sistemática y un análisis de datos secundarios realizados por investigadores italianos intentaron medir académicamente la eficacia de las vacunas Omicron.

Aunque muchos han reconocido que la serie de dos dosis ya no protege contra la infección sintomática, en diciembre de 2021, el Dr. Fow argumentó que los estimulantes fueron 75% efectivos en la prevención de los síntomas inducidos por Omicron.

Los hallazgos del investigador no son un buen augurio para el «experto» en salud pública de más alto rango del país y para quienes lo buscan para justificar sus mandatos indefinidos.

En contradicción directa con Fauci y otros «expertos», los resultados de la investigación muestran que la vacuna tiene menos del 20 % de efectividad contra la infección y menos del 25 % contra la enfermedad sintomática después de unos pocos meses.

“Encontramos un escape inmunitario marcado asociado con la infección por Omicron y la enfermedad sintomática después de dos y tres dosis. Se estimó que la vida media de protección contra la infección sintomática proporcionada por dos dosis osciló entre 178 y 456 días para Delta y entre 66 y 73 días para Omicron. Se encontró que las dosis de refuerzo restauran los niveles de VE comparables a los alcanzados inmediatamente después de la segunda dosis. Sin embargo, se observó una rápida disminución de la VE de refuerzo con Omicron a menos del 20 % de la VE contra la infección y a menos del 25 % de la VE contra la enfermedad sintomática dentro de los 9 meses posteriores a la administración del refuerzo.

Es importante tener en cuenta que la FDA umbral de permiso Las vacunas contra el COVID han tenido un 50% de efectividad en la prevención de la enfermedad.

La serie inicial de dos dosis no solo no pudo mantener ese estándar, sino que la dosis de refuerzo, que Fauci dijo que se suponía que «mantendría a las personas saludables», se desvaneció rápidamente a la mitad de ese porcentaje en la enfermedad sintomática.

En particular, su revisión de evidencia excluyó los estudios que midieron los niveles de anticuerpos para calcular la eficacia, según la FDA. vacunas permitidas para niños pequeños en función de la producción de anticuerpos;

“Los reguladores permitieron a los fabricantes de vacunas inferir la eficacia al demostrar que las vacunas pueden inducir niveles de anticuerpos similares a los conceptos de protección en adolescentes y adultos jóvenes, lo que se conoce como inmunopuente. Ayudó a acelerar los juicios».

En lugar de que la FDA espere desesperadamente que los altos niveles de anticuerpos conduzcan a altos niveles de eficacia, esta investigación muestra todo lo contrario.

Recuerda eso también Moderna reclamó sus vacunas fueron «100% efectivas» en adolescentes, dijo Fowey en la entrevista que eran «prácticamente 100% efectivos».

A la luz de esto, es imposible defender razonablemente los mandatos de incentivos para estudiantes universitarios o empleados saludables basados ​​en «proteger la salud y el bienestar de los demás».

Hay poca o ninguna protección contra la contaminación por opciones dominantes, lo que elimina cualquier pretensión de necesidad de mandatos.

Sin embargo, parece dudoso que alguno de los supuestos «expertos» o sus homólogos de los medios revisen declaraciones anteriores a la luz de nuevas investigaciones que muestran que sus evaluaciones son irremediablemente erróneas.