Denunciante dice que Twitter «eligió engañar» sobre fallas de seguridad

El ex alto funcionario de seguridad de Twitter dijo a los legisladores en una audiencia el martes que los ejecutivos priorizaron tanto el negocio de la compañía que ignoraron las preocupaciones sobre la intrusión de gobiernos extranjeros y engañaron a los reguladores sobre las prácticas de privacidad.

Peter Zatko, quien fue el principal funcionario de seguridad de Twitter antes de ser despedido en enero, testificó que el FBI informó a la empresa durante su mandato que «al menos un agente» del Ministerio de Seguridad del Estado de China había estado «en Twitter». En otra conversación sobre un posible agente extranjero dentro de Twitter, Zatko dijo que el ejecutivo dijo que como «ya tenemos uno, qué importa si tenemos más».

Los miembros del Comité Judicial del Senado, que convocó las audiencias, expresaron su preocupación por las alegaciones del Sr. Zatko, que fue la primera en presentar. en protesta de silbato que se publicó el mes pasado. Senador de Iowa Charles E. Grassley, el principal republicano en el comité, dijo que no ve cómo el CEO de Twitter, Parag Agrawal, puede mantener su trabajo si las acusaciones son ciertas.

“Twitter tiene la responsabilidad de garantizar que los datos estén protegidos y no terminen en manos de potencias extranjeras”, dijo Grassley.

El testimonio de Zatko se sumó a la agitación en Twitter, ya que el servicio de redes sociales enfrenta dudas sobre su supervivencia. La compañía, con sede en San Francisco, ha estado en desacuerdo con el CEO de Tesla, Elon Musk, quien estuvo de acuerdo. comprar twitter por $ 44 mil millones en abril antes de intentar retirarse de la transacción. La compañía ha insistido en que la compra siga adelante y está demandando a Musk, y el caso irá a juicio el próximo mes.

Los accionistas de Twitter votaron el martes para aprobar el acuerdo con Musk, aunque no está claro si la adquisición se llevará a cabo. Se esperaba la aprobación. los accionistas por lo general no rechazan acuerdos. Twitter dijo que el 98,6 por ciento de los votos emitidos por los accionistas aprobaron el acuerdo, según datos preliminares.

La audiencia del martes mostró que «Twitter está actuando de manera peligrosa y negligente para darle la espalda a la seguridad del usuario», dijo Nora Benavides, asesora principal del grupo de defensa Free Press, que ha pedido a Twitter que haga más para combatir la desinformación.

Twitter negó las acusaciones de Zatko y dijo en un comunicado: «La audiencia de hoy solo confirma que las acusaciones del Sr. Zatko están llenas de inconsistencias e imprecisiones».

La denuncia de irregularidades de Zatko se vio envuelta en una disputa en Twitter entre Musk y la compañía. Los abogados de Musk utilizaron las declaraciones de Zatko para reforzar su argumento de que Twitter había engañado al multimillonario sobre la cantidad de cuentas de spam en el servicio.

El Sr. Musk ha argumentado que debería poder retirarse de la adquisición de Twitter porque la empresa ha minimizado la cantidad de cuentas fraudulentas en el servicio. Zatko dijo en su denuncia que Agrawal engañó a Musk después de que el multimillonario expresó sus preocupaciones.

Un representante del equipo legal de Musk no respondió a una solicitud de comentarios.

En la audiencia de más de dos horas del martes, Grassley dijo que Agrawal «rechazó la invitación de este comité porque pondría en peligro el litigio en curso de Twitter con Musk».

“Muchas de las acusaciones se relacionan directamente con el señor Agrawal, y él debería estar aquí para abordarlas”, dijo Grassley.

El Sr. Zatko, quien llegó a un Acuerdo de $ 7 millones Desde su salida de la empresa, se ha dicho que los ejecutivos de Twitter están preocupados por posibles agujeros de seguridad, especialmente cuando podrían poner en peligro los resultados de la empresa. Dijo que le dijo a un ejecutivo que estaba «seguro» de que había un agente extranjero dentro de la empresa.

«Y su respuesta fue: “Bueno, como ya lo tenemos, ¿qué importa si tenemos más? Sigamos haciendo crecer la oficina”, dijo Zatko a los legisladores.

fiscales Dos ex empleados de Twitter han sido acusados En 2019, se hicieron pasar por agentes del gobierno saudí y dijeron que usaron sus cargos para obtener información sobre los críticos del gobierno saudí. jurado de california condenó a uno de ellos el mes pasado con respecto a algunas denuncias. el otro hombre huyó del país antes de que las autoridades lo arrestaran.

Durante la audiencia, el Sr. Zatko también reiteró que Twitter engañó a la Comisión Federal de Comercio sobre sus prácticas de datos y que violó los términos de un acuerdo de 2011 con la agencia. Twitter tergiversó a la FTC si elimina los datos del usuario cuando un usuario abandona el servicio, dijo. Agregó que no había estado directamente involucrado en las conversaciones entre Twitter y la agencia, pero que «personas involucradas en las llamadas» le habían informado sobre las discusiones.

Varios senadores cuestionaron si las regulaciones que rigen a las empresas tecnológicas eran inadecuadas. Los legisladores han debatido durante años la legislación que impondría nuevas reglas de privacidad y competencia en las plataformas tecnológicas más grandes. Pero esos esfuerzos aún no han dado sus frutos.

«Algo bueno saldrá de esto. ¿Crees eso?’ El senador republicano Lindsey Graham de Carolina del Sur preguntó:

«Eso espero», dijo Zatko. «Básicamente estoy arriesgando mi carrera y mi reputación».