Craig Wright «increíblemente relajado» después de que un jurado le ordenó pagar $ 100 millones por una demanda de bitcoin de mil millones de dólares

Eso: Kleiman contra Wright El juicio terminó cuando el jurado falló a favor del acusado Craig Wright, además de uno de los siete cargos en su contra.

El jurado descubrió que Dave Kleiman no fue socio en la creación de una red de bitcoins llamada Satoshi Nakamoto, por lo tanto, no tiene derecho a ninguna parte de los miles de millones de dólares en bitcoins de Satoshi.

Wright no tendrá que pagar los miles de millones que esperaba la propiedad de Kleiman, pero fue multado con $ 100 millones por uso no autorizado de fondos por parte de W&K Info Defense Research LLC, una empresa conjunta entre Clayman y Wright.

Wright está cerrado lucha legal Con propiedad de su pareja fallecida desde 2018. El patrimonio de Kleiman alega que Wright intentó de manera fraudulenta apoderarse de la propiedad intelectual de los bitcoins de David Kleiman, que surgió durante la supuesta asociación comercial de los dos. Una de esas empresas involucró la supuesta creación de Bitcoin, donde Wright afirmó ser el creador del seudónimo de Bitcoin, Satoshi Nakamoto.

Y hay evidencia considerable duda: La decisión de hoy sobre estos reclamos, incluida una serie de documentos falsificados que han sido expuestos como parte de esta disputa legal, significa que la Corte ha reconocido a Wright como el único creador del proyecto Satoshi Nakamoto. Sin embargo, si Wright era en realidad Satoshi no fue tema de discusión. Más bien, el caso sugirió que Wright inventó bitcoin, pero en su lugar preguntó si Kleiman y Wright eran socios detrás de la invención de bitcoin, o simplemente Wright.

El hermano de Dave Kleiman, Ira Kleiman, fue la fuerza impulsora detrás de la demanda de Wright. Irán afirmó que su hermano tenía derecho a $ 1,1 millones en bitcoins por valor de $ 10 mil millones cuando se presentó la demanda por primera vez en 2018, sobre la riqueza y la propiedad intelectual de Satoshi, por su papel en la creación. Si bien Wright aceptó a Dave Kleiman como un colaborador frecuente y amigo, argumentó que su participación no fue suficiente para formar una sociedad comercial cuando se trataba de crear Bitcoin.

El jurado finalmente estuvo de acuerdo con Wright. Fueron necesarios varios días para llegar a un consenso, dado que los argumentos finales fueron presentados el 24 de noviembre. Եւ El grupo estuvo días en consulta. La jueza Beth Bloom finalmente anunció la acusación de Allen, que instruyó al jurado a llegar a un punto muerto, alentando a los miembros de la minoría a reconsiderar su posición.

Sin embargo, estuvo del lado del demandante a expensas de la conversión, que es un uso no autorizado de fondos que no pertenecen legalmente a la persona: robo real. El jurado otorgó $ 100 millones sin daños punitivos.

Sin embargo, el jurado no encontró que Wright hubiera reclamado por error los fondos de Kleiman, pero descubrió que había obtenido por error fondos de bitcoin de su empresa conjunta, W&K Info Defense Research.

Ira Kleiman demandó a Wright a través de W&K, pero no está claro si el patrimonio de Kleiman es elegible para hacerlo. Lynn Wright, ex esposa de Wright, afirma que posee la mayoría de las acciones de W&K; En otro caso, Lynn Wright solicitó al tribunal que decidiera quién era el propietario de W&K և Clearing v. Wright Demanda por uso no autorizado de negocios. El juez ordenó: quedarse el caso hasta la conclusión Kleinman contra Wright. Esa decisión podría tener un impacto significativo en quién recibe los $ 100 millones. El mismo Wright dijo CoinDesk: que el veredicto significa que se lo debe a su ex esposa.

Craig Wright dijo en el canal inactivo de Bitcoin que consideraba el veredicto de $ 100 millones en su contra como una «victoria», considerando que habría pagado un total de $ 3,2 mil millones en el caso de la propuesta de acuerdo anterior. Le dijo a Law360 que estaba «increíblemente aliviado» por el veredicto y que no tenía la intención de apelar.

El patrimonio de Kleiman no podrá acceder a los $ 100 millones proporcionados a W&K sin más acciones legales. Tendrá que ir a la corte para averiguar si está realmente interesado en W&K.

© 2021 El bloque Crypto, Inc. Reservados todos los derechos. Este artículo es solo para fines informativos. No se ofrece ni tiene la intención de ser utilizado como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero o de otro tipo.