Impulsse.la Complete News World
Desde la astucia hasta el interrogatorio, los perros han dado desde hace mucho tiempo la impresión de que saben más sobre sus dueños de lo que cabría esperar. Los investigadores ahora han encontrado nueva evidencia del ingenio de los perros, revelando que los perros aparentemente son capaces de determinar si las acciones humanas son intencionales o accidentales.
mientras tanto teoría del pensamiento – La capacidad de atribuir pensamientos a los demás և a menudo se considera un ser humano único.
«Nuestros hallazgos proporcionan una fuerte evidencia preliminar de que los perros pueden tener al menos un aspecto de la teoría del pensamiento: la capacidad de reconocer la intención», escriben los autores, señalando que los chimpancés, los loros grises africanos, se encuentran entre otros animales que tienen la capacidad de hacer asi que. և Caballos.
Investigaciones anteriores han demostrado que los perros pueden rastrear la atención de una persona para determinar cuándo comer y responder a los gestos. Además, muchos perros son alertados de ciertas señales que pueden indicar una acción inminente, como cuando se realiza una llamada. Sin embargo, los expertos dicen que no estaba claro si los perros realmente entendían el concepto de intención humana.
Escribió en la revista Scientific Reports, Los científicos alemanes describen cómo intentaron resolver el problema pidiendo al investigador que entretuviera a los perros a través de la apertura de la pantalla.
En el proceso, el investigador probó al perro en tres condiciones. En uno intentaron ofrecer un banquete, pero «sin querer» lo arrojaron junto a la pantalla y dijeron «guau», en el otro intentaron ofrecer un banquete, pero el hueco estaba bloqueado. En el tercero, el investigador ofreció el tratamiento, pero de repente lo retiró y dijo: «¡Sí Sí!»:
«La idea detrás de este experimento es que en las tres situaciones, por alguna razón, no obtienen comida», dijo el Dr. Julian Brewer, coautor del estudio en el Instituto Max Planck para la Historia de la Humanidad. Detenido intencionalmente, o al menos aparentemente no.
Los resultados, basados en un análisis de video de 51 perros, muestran que los perros esperaron más tiempo para dar la vuelta a la pantalla para comer inmediatamente al comer que las otras dos situaciones. Probablemente dejaron de mover la cola, se sentaron o se acostaron.
El equipo escribe que los perros se comportan claramente de manera diferente entre diferentes condiciones. «Esto muestra que los perros realmente distinguen entre comportamiento intencional e involuntario», escriben.
Sin embargo, señalan que se necesita un trabajo adicional para investigar si los perros han aprendido previamente a no acercarse a la comida que se les devolvió o si respondieron a los diversos gritos del investigador.
El Dr. Sweeney Lovell, profesor de filosofía en la Universidad de Edimburgo que no participó en el estudio, dijo que si bien los resultados pueden no sorprender a los dueños de perros, no es un asunto trivial.
«La diferencia entre el comportamiento intencional y no intencional en una especie trae beneficios significativos para la supervivencia. «Al poder generalizarlo a otra especie, el hecho de que se haya desarrollado con usted respalda aún más la afirmación de que los perros diferencian su comportamiento de sus intenciones, no de algún otro mensaje», dijo.
Si bien Lovell dijo que era cierto que los autores tuvieron cuidado con la forma en que se adquirió esta habilidad, señaló que los perros menos conocidos pueden no hacer la misma diferencia, dijo que mostrar la capacidad de los animales domésticos fue, sin embargo, un comienzo prometedor:
Dijo Lovel.
General tocino ninja. Foodaholic. Malvado fanático de las redes sociales. Zombie aficionado. Escritor amistoso. Explorador. Cervecero erudito
