Boris Johnson ha dicho que está entregando mensajes de WhatsApp no devueltos con fecha de mayo de 2021 directamente a la investigación de Covid, sin pasar por el gobierno, que se ha negado a entregarlos.
La Oficina del Gabinete ha lanzado un desafío legal contra el ex primer ministro y los funcionarios exigiendo una investigación de los textos.
Afirma que muchos de los mensajes no están relacionados con la investigación.
Sin embargo, la baronesa Hallett, jefa de la investigación, dijo que era su trabajo decidir qué era apropiado y qué no.
En una carta a la baronesa Hallett, Johnson dijo que entendía por qué el Gobierno estaba tomando medidas legales, pero que estaba «perfectamente feliz» de publicar los mensajes que ya había enviado a la Oficina del Gabinete.
Johnson agregó que le gustaría poder enviar mensajes hasta abril de 2021, pero que le han dicho que ya no podrá acceder de forma «segura» a su teléfono después de ese tiempo.
Se han planteado preguntas de seguridad por teléfono después de que se supo que el número había estado disponible gratuitamente en Internet durante 15 años.
Es probable que los mensajes recibidos antes de esta fecha incluyan discusiones sobre los bloqueos por coronavirus de 2020.
Johnson dijo que quería «probar» los consejos de los servicios de seguridad y pidió ayuda a la oficina del gobierno para conectar de manera segura su antiguo teléfono.
Agregó que ya no tiene acceso a sus cuadernos modernos porque los entregó a una oficina del gobierno.
«Le he pedido a la oficina del gobierno que se los envíe. Si el gobierno decide no hacer esto, le pediré que los devuelva a mi oficina para que pueda entregárselos directamente a usted».
En declaraciones al programa World At One de BBC Radio 4, el experto en seguridad cibernética, el profesor Alan Woodward, dijo que el riesgo de encender el antiguo teléfono de Johnson era «mínimo», y agregó: »
A principios de esta semana, la investigación le dijo al gobierno que publicara mensajes entre Johnson y otros 40 ministros y funcionarios durante la pandemia antes de las 4 p. m. del jueves.
Johnson dijo que estaba «más que feliz» de proporcionar el material no editado a la investigación.
La Oficina del Gabinete, que apoya al primer ministro en la conducción del gobierno, también sirve de enlace entre los ministros y los funcionarios públicos que no están involucrados con Johnson.
El jueves, no cumplió con la fecha límite y dijo que «lamentablemente» iniciaría una revisión judicial del reclamo, pero prometió «seguir cooperando plenamente con la investigación».
Al defender su decisión de no entregar algunos de los mensajes, la Oficina del Gabinete argumentó que muchos de ellos eran «definitivamente irrelevantes» y que entregarlos a la investigación comprometería la privacidad de los ministros y dificultaría la toma de decisiones en el futuro.
“Representa una intrusión injustificada en otros aspectos del trabajo del gobierno. También se entromete en sus expectativas legítimas de privacidad y protección de datos personales”, dijo la Oficina del Gabinete en una carta a la investigación.
En declaraciones al turno de preguntas de la BBC, el ministro de Ciencia, George Freeman, dijo que creía que «es probable que los tribunales adopten la opinión de que la baronesa Hallett tiene el poder de decidir ‘qué evidencia considera apropiada'».
Pero agregó que «la privacidad de las personas es realmente importante» y que la cuestión de cómo se debe manejar la correspondencia privada es «un punto que vale la pena revisar».
«Me gustaría ver una situación en la que la encuesta diga: “Escucha, vamos a respetar completamente la privacidad de todo lo que no esté relacionado con Covid. Lo transformaremos”, dijo.
La diputada laborista Angela Rayner describió la acción legal del gobierno como un «intento desesperado de ocultar la evidencia». Los demócratas liberales lo llamaron «un golpe en los dientes para las familias en duelo».
Lord Gavin Barwell, quien se desempeñó como jefe de gabinete de la ex primera ministra Theresa May, dijo al programa Today de la BBC que creía que el gobierno estaba cometiendo un «gran error».
Añadió: «Estamos haciendo una encuesta para dar confianza a la gente de que estamos llegando a la verdad. Y si el gobierno controla lo que la investigación puede y no puede ver, entonces la gente no confiará en el resultado. «
General tocino ninja. Foodaholic. Malvado fanático de las redes sociales. Zombie aficionado. Escritor amistoso. Explorador. Cervecero erudito