Acusado de «asimilación cultural» de México, antropólogo ոլ Patoli

El escribio: Megan C. Hills, CNN:

México ha acusado a las marcas de moda Zara, Anthropologie և Patowl de malversación cultural, alegando que «utilizaron» diseños creados por los indígenas del país.

En una serie de cartas a las marcas, la Secretaría de Cultura de México pidió una «explicación pública». Pidió «beneficios» para las «comunidades creativas» que creían que habían inventado técnicas y motivos de bordado.

Las cartas, firmadas por la ministra de Cultura Alejandra Frausto Guerrero վում fechadas el 13 de mayo, fueron en público el viernes. Señalan algunas prendas de vestir de tres marcas, junto con ejemplos relevantes de ropa creada por artesanos indígenas oaxaqueños.
El gobierno mexicano dijo que los símbolos en los pantalones cortos bordados de Antropología recordaban a los usados ​​por la comunidad mixe del país.

El gobierno mexicano dijo que los símbolos en los pantalones cortos bordados de Antropología recordaban a los usados ​​por la comunidad mixe del país. Préstamo: Antropología

En nota de prensa, el Ministerio de Cultura impuso un problema al vestido midi bordado azul de Zara. Afirma que la marca española pintó los símbolos de sus antepasados, los tradicionales vestidos «huipil» producidos por los residentes mixtecos de San Juan, Colorado, México, y agregó que estos vestidos son hechos por artesanos durante al menos un mes. El artículo en cuestión ya no está disponible para la venta en Zara.

Un par pantalones cortos bordados También ha sido utilizado por antropólogos como supuestos ejemplos de apropiación cultural. El gobierno mexicano afirmó que el artículo, que costó alrededor de $ 70, tenía símbolos que recuerdan a los utilizados por la comunidad mixe en Santa María Tlahuitoltepec. Los cortos todavía estaban disponibles en Anthropologie el lunes.
Honorables «flores al azar» camisas Se dice que se inspiraron en las técnicas de bordado de la comunidad de boticarios de San Antonino Castillo Velasco. El gobierno afirmó que el bordado floral bordado a mano en las camisetas de Patowl era una imitación de una técnica sofisticada conocida como «hazme si puedes», que, entre otras cosas, incluía motivos comunitarios desagradables.
En México, se cree que Patoul "flores al azar" Las camisetas están tomadas de la técnica de bordado de la comunidad zapota del país.

México cree que las camisas de «flores al azar» de Pato toman prestado de las técnicas de bordado de la comunidad de boticarios del país. Préstamo: Patol

READ  Morena El municipio pierde la confianza

En un comunicado enviado a CNN por correo electrónico, la empresa matriz de Zara, Inditex, dijo que tenía «el mayor respeto por la Secretaría de Cultura y las comunidades de México», pero agregó que el diseño de ninguna manera es tomado prestado o influenciado intencionalmente por la obra de arte mexicana del pueblo mexicano ”.

Ni Patowl ni la empresa matriz de Anthropologie URBN respondieron a la solicitud de comentarios de CNN.

En un comunicado de prensa, el Ministerio de Cultura dijo que la «propiedad colectiva» de las comunidades locales había sido «privatizada» por las marcas, instándolas a crear un «marco ético» para trabajar directamente con sus artesanos.

El Ministerio de Cultura comparó el vestido de Zara (en la foto) con él. "հուիպիլ:" vestidos confeccionados por residentes mixtecos de San Juan, Colorado, México.

El Ministerio de Cultura comparó el vestido de Zara (en la foto) con los vestidos «huipil» producidos por Mixtec en San Juan, Colorado, México. Préstamo: Ara tomó:

Dijo que estaba «trabajando para prevenir el plagio … por parte de corporaciones nacionales y transnacionales», y agregó que «protege los derechos de los pueblos indígenas históricamente desatendidos».

Esta no es la primera vez que México acusa a marcas de malversación de fondos. En noviembre del año pasado, la diseñadora francesa Isabelle Marant se disculpó después de que el Ministerio de Cultura del país insistió Su etiqueta usaba una copia creada por la comunidad purépecha. Marant le ofreció «la disculpa más sincera» informa la BBCdiciendo que «rendirá homenaje a nuestras fuentes de inspiración» en el futuro.
En 2019, el ministerio también acusado de La marca estadounidense de ropa femenina Carolina Herrera sobre el uso de diseños mexicanos «sin permiso, sin respeto, sin ninguna cuenta económica». Aunque la etiqueta no respondió a una solicitud de comentarios de CNN en ese momento, el director creativo Wes Gordon dijo en un comunicado: el guardián que la marca buscaba «enfatizar la riqueza de este magnífico patrimonio cultural» և «un homenaje a la riqueza de la cultura mexicana».
READ  Caficultores promueven la biodiversidad en México | Ideas globales | DW:

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *