Nueva York (CNN) El jurado en el caso de infracción de derechos de autor de Ed Sheeran sobre si el sencillo «Thinking Out Loud» de Sheeran copió el clásico «Let’s Get It On» de Marvin Gaye deliberó durante unos cinco minutos el miércoles por la noche antes de que el juez enviara a los miembros del jurado a casa.
El jurado envió una nota al juez pidiéndole que dejara de deliberar durante la noche y el juez accedió a esa solicitud alrededor de las 5:10 p.m.
Se espera que el jurado reanude las deliberaciones a las 10 a. m. del jueves, y el juez Louis Stanton dijo a los miembros del jurado que estaba bien, pero que no regresaría a la corte hasta las 10:30 a. m.
Si el jurado determina que Sheeran es responsable de la infracción de derechos de autor, el juicio pasará a una segunda fase para determinar los daños.
La familia de Ed Townsend, quien coescribió «Let’s Get It On» con Gaye, acusó a Sheeran de copiar el éxito de 1973.
Los demandantes argumentan que existen similitudes entre las progresiones de acordes, el ritmo armónico y ciertas melodías de las dos canciones. El equipo legal de Sheeran argumenta que las melodías son diferentes y que los elementos utilizados en ambas canciones son comunes en la música pop.
Más temprano, un abogado que representa a la familia que demanda a Sheeran pidió al jurado el miércoles que no se dejara «cegar por la celebridad del acusado».
«El señor Sheeran espera que usted se sienta muy, muy abrumado por su éxito comercial», dijo la abogada Keisha Rice en los argumentos finales el miércoles.
Afirmó que es «más probable que no» que Sheeran no compusiera su canción ganadora del premio Grammy «Thinking Out Loud» por su cuenta.
A veces, durante el argumento final de Rice, se vio a Sheeran negando con la cabeza y sosteniendo su cabeza entre sus manos.
La abogada defensora Ilene Farkas dijo en sus argumentos finales que Sheeran y la coguionista Amy Wage no habían pensado en «Let’s Get It On» de Marvin Gaye el día que escribieron su canción.
«No lo copiaron, sin saberlo, sin saberlo, en absoluto», dijo Farkas.
Afirmó que cualquier elemento similar entre las dos canciones era «básico para todos los instrumentos de los compositores, incluidos los de Ed y Amy».