Jess Staley debe enfrentar las demandas de Jeffrey Epstein junto a JPMorgan, dictamina el juez

Jess Staley, la ex ejecutiva de JPMorgan Chase demandada por el banco por no revelar su participación en los delitos sexuales de Jeffrey Epstein, debe enfrentar un juicio con su ex empleador, dictaminó un juez de Nueva York.

El lunes, Staley perdió dos demandas presentadas contra JPMorgan por una presunta víctima de Epstein y las Islas Vírgenes de EE. UU., donde el difunto abusador de niños tenía una casa, para dividir los reclamos del banco.

Las demandas de JPMorgan contra Staley están «estrechamente relacionadas» con las de otras demandas civiles, dictaminó el juez Jed Rakoff, y agregó que Staley era una «figura clave» en las demandas contra los bancos. Rakoff dijo que el trío de quejas se escuchará en octubre como estaba previsto.

Las demandas contra JPMorgan acusan al banco de beneficiarse del tráfico de personas al mantener a Epstein como cliente durante 15 años a pesar de las numerosas advertencias internas sobre sus irregularidades.

Staley, quien fue banquero privado de Epstein en JPMorgan durante un tiempo, demandó al banco el mes pasado después de que los abogados del prestamista dijeron que surgieron nuevos detalles sobre la relación de los dos hombres durante una entrevista con la presunta víctima de Epstein. Dijeron que los nuevos detalles incluían acusaciones de que el banquero de 66 años agredió sexualmente a la mujer en cuestión.

El banco calificó los reclamos en su contra como «infundados» y pidió a la corte que responsabilice a su exejecutivo por los daños que pueda haber sufrido. Está buscando recuperar decenas de millones de dólares en el salario de Staley.

READ  Los resultados de un ensayo clínico en EE. UU. Muestran que la vacuna Novavax es segura և previene el COVID-19

“Los hechos que conciernen [Staley] Por lo tanto, el caso subyacente será el foco principal del juicio”, escribió Rakoff el lunes, y agregó que “no tendría sentido” aceptar una solicitud de los abogados de Staley para separar el caso de JPMorgan contra los dos ejecutivos contra el banco.

«Ninguno de los lloriqueos de Staley justifica remotamente una ruptura o un cambio en la fecha del juicio conjunto», escribió Rakoff.

Los abogados de la víctima de Epstein que demandaron a JPMorgan también pidieron que se dividieran los casos. Dijeron que la reconvención del banco contra Staley estaba diseñada para «acosarla e intimidarla» porque sus registros médicos personales y comunicaciones íntimas ahora se compartirían con uno de sus presuntos abusadores.

El juez dijo que la «manera apropiada» de abordar tales preocupaciones era mantener la confidencialidad de las pruebas reunidas por los abogados, como ya había acordado JPMorgan.

Un abogado de la presunta víctima de Epstein no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

El abogado de Staley se negó a comentar. El exbanquero, que dejó JPMorgan en 2013, será interrogado bajo juramento por los abogados del banco a finales de este mes.

Rakoff acordó extender el plazo procesal previo al juicio siete semanas después de que el abogado de Staley argumentara que su cliente necesitaría más tiempo para revisar decenas de miles de documentos relacionados con el caso.

Los fallos del juez del lunes se produjeron después de que Staley rompiera su silencio la semana pasada, diciendo a través de su abogado que las acusaciones en su contra eran «infundadas pero serias» y acusando a JPMorgan de difamarlo.

READ  Empleado de Amazon demanda a empresa por discriminación racial և salario desigual

Después de trabajar en JPMorgan y en un fondo de cobertura, Staley se convirtió en CEO del banco británico Barclays en 2015. Renunció después de seis años luego de una investigación regulatoria del Reino Unido sobre cómo caracterizó su relación con Epstein.

El lunes por separado, en respuesta a una denuncia contra el banco por parte de una presunta víctima de Epstein, JPMorgan negó que el director ejecutivo Jamie Dimon supiera de la «participación personal» de Staley con Epstein.

En los nuevos documentos, el banco también negó que Dimon supiera que Epstein fue arrestado por prostitución en Florida en 2006 o registrado posteriormente como delincuente sexual en el estado. Dimon está programado para ser despedido en mayo.

Check Also

Repsol espera que el ataque de Irán a Israel no se intensifique debido al posible impacto en el precio del petróleo

Repsol espera que el ataque de Irán a Israel no se intensifique debido al posible impacto en el precio del petróleo

Repsol, una de las principales empresas petroleras de España, está monitoreando de cerca el posible …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *