La financiación de la organización estadounidense de protección al consumidor es inconstitucional, dictamina la corte

19 de octubre de Reuters – Un tribunal federal de apelaciones dictaminó el miércoles que el aparato de financiación de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor de EE. UU. es inconstitucional, lo que socava un sistema diseñado por los demócratas para evitar que la agencia solicite asignaciones al Congreso.

Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de EE. UU. en Nueva Orleans dirigió que la financiación independiente del CFPB a través de la Reserva Federal, en lugar de los presupuestos aprobados por el Congreso, viola los principios de separación de poderes de la Constitución de los Estados Unidos.

La decisión, compuesta por tres jueces designados por el expresidente republicano Donald Trump, anuló en el proceso una regulación de 2017 aprobada por la agencia destinada a combatir las prácticas de nómina «injustas y abusivas».

La Asociación de Servicios Financieros Comunitarios de América presentó una demanda en 2018 para desafiar la regla, que prohíbe a los prestamistas volver a intentar retirar fondos de una cuenta donde dos intentos consecutivos han fallado a menos que los consumidores estén de acuerdo.

“Incluso entre las agencias autofinanciadas, la Oficina es única”, escribió el juez federal de distrito Corey Wilson. «La estructura de financiación bifurcada y autónoma permanente de la Oficina es un importante paso adelante con respecto a lo que han propuesto otras agencias».

Un portavoz de la CFPB dijo en un comunicado que «no hay nada nuevo o inusual en la decisión del Congreso de financiar la CFPB fuera de los proyectos de ley de gastos anuales». Podría pedirle a todo el Quinto Circuito que revise el caso o apele a la Corte Suprema de los Estados Unidos.

Los representantes del grupo comercial no respondieron a las solicitudes de comentarios.

El fallo marcó el último de una serie de desafíos legales al CFPB, que el Congreso creó en 2010 mediante la aprobación de la Ley Dodd-Frank bajo el expresidente demócrata Barack Obama en respuesta a la crisis financiera de 2008.

Los republicanos se han opuesto durante mucho tiempo a la agencia. En 2020, la Corte Suprema dictaminó en otro caso que las protecciones que el Congreso otorgó originalmente al director de la CFPB, quien solo podía ser despedido con causa, eran inconstitucionales.

Información de Nate Raymond en Boston; Editado por Stephen Coates

Nuestros estándares. Los principios de confianza de Thomson Reuters.