Guv y AG presentan moción para desestimar demanda que desafía el estatus de aborto legal en Nuevo México

La gobernadora Michelle Lujan Grisham y el fiscal general de Nuevo México, Héctor Balderas, presentaron una moción el jueves para desestimar una demanda que cuestiona el estatus legal del aborto en Nuevo México.

A fines de junio, el senador estatal David Gallegos, republicano por Eunice, el candidato independiente para comisionado de tierras públicas Larry Marker con sede en Roswell y el candidato primario republicano con sede en Albuquerque se presentaron ante el Tribunal del Quinto Circuito Judicial. Gobernadora Ethel Maharg, traje original desafió el hecho de que la ley estatal contra el aborto de 1969 de la Legislatura de Nuevo México permite el aborto legal en todo el estado.

«En pocas palabras, no existe ningún estatuto, ley o estatuto que autorice o legalice los procedimientos de aborto en el Estado de Nuevo México», afirma la demanda.

El aborto sigue siendo legal en Nuevo México desde que la legislatura de 2021 derogó una ley de 1969 que prohibía el aborto y lo penalizaba con algunas excepciones. Luján Grisham fichó Respetar la Ley de Mujeres y Familias de Nuevo México En febrero de 2021, antes de que finalice la sesión de la legislatura. La antigua ley ha permanecido inactiva desde que la Corte Suprema de los EE. UU. decidió Roe v. Wade, pero podría convertirse en la ley operativa si la corte revocara la decisión de 1973, lo que hizo a fines de junio.

Luján Grisham y Balderas moción para retirar dice que «al derogar la única ley penal que prohíbe y castiga el aborto, la legislatura se aseguró de que el aborto pueda continuar practicándose de manera segura en Nuevo México si la Corte Suprema de EE. UU. anula Roe y su descendencia».

Marker respondió a una solicitud de comentarios y dijo que no había tenido la oportunidad de leer la moción para desestimar.

“Una moción de sentencia declaratoria simplemente le pide a la corte que dicte una sentencia que aclare qué leyes, si las hay, se aplican actualmente en Nuevo México. «Francamente, me pregunto por qué alguien estaría en contra de que la corte proporcione algo de claridad», escribió en la carta. NM Informe político.

La moción de desestimación establece que los demandantes “no han citado ninguna autoridad que los autorice a demandar al gobernador o al fiscal general por la reparación que buscan.

«La apelación cita solo la Ley de Sentencia Declaratoria, que la Corte Suprema dictaminó que era insuficiente para impugnar el consentimiento del estado».

Relacionado con: