Impulsse.la Complete News World
El primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, habla con los estudiantes durante una clase de matemáticas cuando visita el distrito electoral de Oakwood School el 10 de enero de 2022 en Oxbridge, Inglaterra.
León Neil |: Getty Images noticias | Imágenes falsas:
LONDRES – El primer ministro británico, Boris Johnson, enfrenta una agitación política en su carrera luego de una creciente insurgencia dentro de su partido luego de una serie de acusaciones de bloqueo por coronavirus del personal del partido y del gobierno, incluido él mismo.
Actualmente se está llevando a cabo una investigación para determinar la naturaleza y el propósito de las manifestaciones, si se violó la ley Covid en ese momento. Los resultados de esa investigación se esperan con impaciencia, ya que los resultados podrían incitar a más legisladores conservadores a desafiar el voto de «censura» de Johnson.
CNBC tiene una breve guía sobre la crisis política británica.
¿Lo que está sucediendo?
El liderazgo de Johnson se ha visto sometido a una enorme presión luego de semanas de cobertura mediática de numerosos mítines del partido en los que participaron funcionarios del gobierno, incluido Johnson.
Una reunión en particular atrapó a Johnson en mayo de 2020, a la altura del primer bloqueo, cuando al público en general se le permitió reunirse con otra persona solo fuera de su casa, al aire libre.
La semana pasada, Johnson confesó en el parlamento que asistió a una fiesta llamada «Traiga su propia bebida» en Downing Street Park, a la que supuestamente invitó a unas 100 personas. Pero dijo a los legisladores que solo había asistido a la fiesta durante 25 minutos para «agradecer a los conocidos grupos de personal» por su arduo trabajo, y que «indirectamente cree que este es un evento de trabajo».
Dominique Cummings, exasesor y ahora conocido enemigo político, acusó a Johnson de mentirle al parlamento, diciendo que se le había advertido al primer ministro que el partido estaba violando las reglas de Covid en ese momento. Johnson lo negó.
Si resulta que Johnson engañó al parlamento, se espera que renuncie, dijeron los políticos, incluido su adjunto Dominic Raab.
Hasta ahora, muchos legisladores conservadores de Johnson dicen que están esperando el resultado de una investigación dirigida por la funcionaria Sue Gray sobre la naturaleza de las manifestaciones de los partidos.
Otros ya han declarado públicamente que creen que es hora de que Johnson se vaya, y se está enviando un número creciente de cartas de censura al influyente presidente del influyente Comité 1922.
Entonces, ¿qué es el Comité de 1922?
En esencia, la Comisión de 1922 es un grupo parlamentario que supervisa los desafíos del liderazgo del Partido Conservador. Es un partido influyente en el partido, formado por una serie de legisladores conservadores.
Los legisladores posteriores se diferencian del «asiento delantero» (que se sienta al lado del primer ministro en el parlamento) en que no encabezan ministerios o departamentos gubernamentales. El comité (o «22», como se le conoce) se reúne semanalmente cuando se reúne la Cámara de los Comunes, se considera una forma de que los coordinadores discutan sus puntos de vista, independientemente de quién sea el banco principal.
Si los legisladores conservadores no tienen un voto de censura en su líder, pueden escribir cartas al líder del grupo, Graham Brady, pidiéndole un voto de confianza. Sin embargo, para iniciar dicha votación, el 15% de los parlamentarios conservadores (o 54 de los 360 thorianos actuales) tendrían que escribirle una carta a Brady.
Así lo informó Sky News el miércoles. que creía que estas 12 letras eran necesarias para desafiar el liderazgo pero como las cartas se entregan en secreto, solo Brady sabe el número real. Conocemos el número incierto de cartas, ya que algunos parlamentarios han declarado públicamente que escribieron al comité de 1922, afirmando que ya no confían en el liderazgo de Johnson.
Dato curioso. El Comité de 1922 se creó en abril de 1923 por iniciativa de los diputados de Thor (elegidos en las elecciones de 1922) para mejorar la cooperación dentro del partido.
¿Qué pasará después?
Mientras que algunos parlamentarios dicen que están esperando las conclusiones del informe de Sue Gray, que la prensa británica llamó «partygate», si el presidente de la comisión de 1922 recibe suficientes cartas de censura, comenzará una votación.
Si la mayoría de los parlamentarios de Thor votaron a favor de Johnson, no se podría convocar una nueva votación hasta dentro de 12 meses, de acuerdo con las reglas actuales, informa Sky News. votos por año.
Si Johnson perdía la votación, tendría que renunciar y el liderazgo conservador competiría. En ese caso, Johnson, como líder derrocado, no podrá presentarse.
Por supuesto, habría otra alternativa a la renuncia voluntaria de Johnson, pero no muestra signos de hacerlo cuando Sky News informa que Johnson parece estar listo para salir a luchar contra sus enemigos, y les dice a los aliados que «traigan eso: «
Entonces, lo que suceda a continuación puede depender en gran medida de cómo respondan los legisladores que aún están indecisos sobre el liderazgo de Johnson a los resultados de la encuesta de Sue Gray, que ahora se espera que se publique la próxima semana.
Es probable que Johnson se quede hasta las elecciones locales de mayo, pero solo si los legisladores deciden permitir que las encuestas de opinión actúen como una medida de la opinión pública sobre el partido. Es posible que algunos no quieran correr ese riesgo en una encuesta realizada la semana pasada por YouGov / Times, que ya apunta a una disminución del apoyo conservador al laborismo.
¿Qué dicen los críticos de Johnson?
No en vano, el opositor Partido Laborista ha criticado el liderazgo de Johnson por sus comentarios sobre su participación en la fiesta de mayo de 2020, pidiendo la renuncia del Primer Ministro.
Cuando Johnson se disculpó «de todo corazón» con la nación por participar en el evento, el líder laborista Kir Starmer dijo que la explicación de Johnson sobre su participación (que pensó que era un evento de trabajo) era «tan ridícula que en realidad es ofensiva para la sociedad británica».: Pidió a Johnson que «haga algo decente y renuncie».
Starmer culpó el domingo pasado Johnson mintió sobre las «fiestas a escala industrial» en Downing Street.
«Los hechos hablan por sí solos, el país ha decidido», dijo y agregó que «es ciegamente obvio lo que pasó. Creo que violó la ley, creo que es tan bueno. Cuánto admitió que había violado la ley. . », le dijo a la BBC.
La líder laborista Angela Rainer le dijo a CNBC el miércoles que Johnson «está empezando a parecer realmente estúpido, el público británico está muy enojado por eso».
«Hay algo que rompe las reglas que estableces, pero hay algo completamente diferente [when] «Estás tratando de engañar a la gente, de hacerles sentir que de alguna manera son estúpidos por romper las reglas. No está yendo bien en todas partes del Reino Unido». La corresponsal de CNBC, Rosanna Lockwood, dijo:
Dijo que el voto de Johnson estuvo cerca de una moción de censura, diciendo que tal voto era ahora una «oportunidad real».
Johnson también ha sido duramente criticado dentro de su propio partido. A las preguntas del primer ministro en el parlamento el miércoles, que comenzaron dramáticamente cuando uno de los diputados de Thor pasó la palabra del parlamento al Partido Laborista, el alto parlamentario de Thor, David DGis, le dijo a Johnson: «En el nombre de Dios, vete».
General tocino ninja. Foodaholic. Malvado fanático de las redes sociales. Zombie aficionado. Escritor amistoso. Explorador. Cervecero erudito
