3M se ha comprometido a pagar $ 50 millones a un veterano del ejército por un reclamo de auriculares

Él: Ejército: El veterano, que afirmó que los auriculares fabricados por 3M causaron daños en su audición, recibió el viernes 50 millones de dólares de un jurado federal, el segundo veredicto más grande en un producto que ha dado lugar a cientos de demandas.

El jurado de Pensacola, Florida, estuvo a favor de Luke Wilsmayer, quien de 2006 a 2017 usó la segunda versión de los audífonos para armas de combate 3M, lo que provocó una pérdida auditiva fuerte de oído a oído, informa Reuters. Wilsmeyer sirvió en el ejército de 1999 a 2020, primero como tirador de obuses y luego como boina verde.

El veredicto fue la séptima pérdida por litigio de 3M, un fabricante en St. Paul, Minnesota. FOX Business aplicado a la empresa.

«Obviamente, la defensa de 3M, ya sea en la corte, para los inversionistas o para el público, es poco convincente e infundada», dijo un comunicado conjunto de los abogados de los demandantes.

Los abogados de 3M dijeron que estaban decepcionados con el veredicto y que tenían la intención de apelar.

El logotipo de 3M aparece el 4 de marzo de 2020 en su sede mundial en Maplewood, Minnesota. El Jurado Federal de Florida otorgó el viernes $ 50 millones a un veterano del ejército por auriculares supuestamente defectuosos. (REUTERS/Nicholas Pfos/Foto de archivo)

«Las mismas cuestiones que se plantearon en nuestras quejas anteriores sobre protección legal, decisiones de evidencia, también se abordarán durante este juicio», dijo la compañía.

El veredicto del viernes es el segundo más grande en términos de auriculares 3M. En enero, un jurado federal otorgó $ 110 millones a dos veteranos del ejército que afirmaron haber perdido la audición debido al producto.

CREA NEGOCIO FOX AQUÍ CON CLIC AQUÍ

Más de 280.000 exmilitares han demandado a 3M por los auriculares, lo que provocó una demanda federal masiva en la historia de los EE. UU., informaron los medios. Los demandantes alegan que la empresa ocultó los defectos de diseño, verificó los resultados de las pruebas y no dio las instrucciones adecuadas sobre cómo usarlos.